案例1.杭州建寧醫(yī)藥科技有限公司商業(yè)賄賂案
基本案情：2015年初，為獲得藥品生產(chǎn)企業(yè)的藥品推廣傭金，當(dāng)事人與某縣人民醫(yī)院藥劑科工作人員王某約定：由王某負(fù)責(zé)將藥品某注射液和某膠囊運(yùn)作進(jìn)該院并持續(xù)采購，當(dāng)事人則按照醫(yī)院藥品采購價(jià)的一定比例支付給王某回扣。從2015年至2019年6月14日，通過王某運(yùn)作，該醫(yī)院共計(jì)采購藥品某注射液28924袋，某膠囊6760盒，共計(jì)采購金額371.78萬元。當(dāng)事人通過員工共計(jì)向王某支付回扣款144.81萬元，當(dāng)事人實(shí)際獲得違法所得150.55萬元。
法律依據(jù)及處罰：當(dāng)事人的行為違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭法》第七條的規(guī)定，依據(jù)第十九條對(duì)當(dāng)事人處沒收違法所得150.55萬元，罰款30萬元。
案例2.合肥倍思恩醫(yī)療技術(shù)有限公司商業(yè)賄賂案
基本案情：2020年5月，當(dāng)事人與某縣人民醫(yī)院耳鼻喉科簽訂協(xié)議，以給付科研費(fèi)用的方式，使得其經(jīng)營的矯正用耳模型進(jìn)入縣人民醫(yī)院推廣銷售，銷售時(shí)間為2020年6月至2021年8月。在此期間當(dāng)事人在縣醫(yī)院共銷售178個(gè)矯正用耳模型，當(dāng)事人工作人員白某某分2次以現(xiàn)金方式支付給縣醫(yī)院耳鼻喉科科研費(fèi)用3.5萬元?？h人民醫(yī)院耳鼻喉科醫(yī)生收受當(dāng)事人贊助費(fèi)用的行為，已移送醫(yī)院紀(jì)檢部門進(jìn)一步核查處置。
法律依據(jù)及處罰：當(dāng)事人的行為違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭法》第七條的規(guī)定，依據(jù)第十九條對(duì)當(dāng)事人責(zé)令停止違法行為，處沒收違法所得29.09萬元，罰款30萬元。
案例3：廈門睿鑫順貿(mào)易有限公司商業(yè)賄賂案
基本案情：2020年12月，廈門某國際旅行社有限公司在為該團(tuán)游客提供旅游服務(wù)過程中，安排游客前往當(dāng)事人處選購商品，游客不具有對(duì)購物商店的選擇權(quán)。當(dāng)事人按照游客消費(fèi)金額的80%給付旅行社回扣。當(dāng)事人承認(rèn)該回扣未如實(shí)入賬，回扣比例也未向消費(fèi)者明示。
法律依據(jù)及處罰：當(dāng)事人的行為違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭法》第七條的規(guī)定，依據(jù)第十九條對(duì)當(dāng)事人處沒收違法所得5361元，罰款30萬元。
案例4：中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州中心支公司商業(yè)賄賂案
基本案情：2018年12月，當(dāng)事人與某汽車貿(mào)易有限公司（以下簡稱吉利4S店）簽訂了為期三年的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合作協(xié)議。合作期間，當(dāng)事人在4S店內(nèi)銷售保險(xiǎn)時(shí)按照出單保險(xiǎn)費(fèi)的一定比例向吉利4S店支付服務(wù)費(fèi)用賄賂吉利4S店，使吉利4S店利用車輛銷售時(shí)的政策優(yōu)惠影響消費(fèi)者，若消費(fèi)者不購買當(dāng)事人的保險(xiǎn)，則享受不到吉利4S店給予的車輛購買優(yōu)惠，強(qiáng)制消費(fèi)者購買當(dāng)事人的保險(xiǎn)，從而讓當(dāng)事人謀取到更多保險(xiǎn)交易機(jī)會(huì)。至案發(fā)，吉利4S店為當(dāng)事人推薦銷售34筆車輛保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，當(dāng)事人向吉利4S店支付約3.15萬元服務(wù)費(fèi)。當(dāng)事人違法經(jīng)營額為13.36萬元，獲取違法所得金額為9.45萬元。
法律依據(jù)及處罰：當(dāng)事人的行為違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭法》第七條的規(guī)定，依據(jù)第十九條對(duì)當(dāng)事人處沒收違法所得9.45萬元，罰款10萬元。
案例5：上海永祥食品銷售有限公司等五星級(jí)酒店食品供應(yīng)商商業(yè)賄賂系列案
基本案情：2016年1月起，當(dāng)事人與某五星級(jí)酒店行政總廚畢某某達(dá)成合意：利用其行政總廚的職務(wù)之便，選取當(dāng)事人作為指定供應(yīng)商，并在食品采購中為當(dāng)事人增加交易機(jī)會(huì)，提升銷量；當(dāng)事人則按照銷售額7%—8%的比例給予畢某某回扣。查辦該案過程中，執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)其他多家公司也存在向該酒店行政總廚行賄的事實(shí)，已分別移送公安機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任或給予行政處罰。
法律依據(jù)及處罰：當(dāng)事人的行為違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭法》第七條的規(guī)定，依據(jù)第十九條對(duì)當(dāng)事人等8家酒店食品供應(yīng)商作出罰沒共計(jì)600萬余元的行政處罰。
